AI를 어떻게 하면 건강하게 사용할 수 있을까. 예를 들어, 글을 쓸 때 100% AI에만 의존한다면 지적 성장에 전혀 도움이 되지 않을 것이다. 지금까지 수많은 AI를 유료 구독해가며 써본 결과 나름대로 기준을 세워보았다.
먼저, 글을 쓸 때는 글의 시작과 마무리, 그리고 다 쓴 글을 마지막으로 다듬는 용도로 사용하는 것이다. 글의 시작과 마무리 또한 AI의 추천을 완전히 따라하는 것이 아니라, AI의 글을 보고 나름대로의 창의력을 발휘해서 내 입맛에 맞게, 내 색깔이 드러나게 다시 쓰는 것이 좋다. 그리고 스스로의 힘으로 다 쓴 글을 다듬는 정도로 AI를 사용한다면 더 좋은 글의 흐름과 단어 선택을 AI로부터 새롭게 배울 수 있는 기회가 되기에 오히려 AI를 제대로 사용하는 길이라 생각된다.
요즘 유행하는 바이브 코딩을 할 때의 건강한 사용법 기준 또한 생각해보았다. AI에게 일을 시켜놓으면 해당 작업이 완료되는 동안 사람은 직접적인 코딩 관련해서 할 일이 없다. 많은 사람들이 그 사이 빈 시간동안 유튜브를 보거나 다른 행동을 하는 것으로 보인다. 하지만 그렇게 되면 하나의 작업에 대한 몰입이 깨지게 된다. 그래서 나는 사고의 흐름을 유지하기 위해 이전 작업물을 둘러보며 다음에 AI에게 내릴 작업들의 목록을 세워본다. 이렇게 하고 나서는 창의력이 발휘되어 좋은 아이디어라고 생각되는 것들이 쏟아져나오는 경우가 빈번해졌다. 이건 비단 코딩뿐만 아니라 AI로 어떤 작업물을 만드는 모든 경우에 통용된다. 요즘 AI로 PPT나 PDF, 이미지를 만들어야 할 때도 많은데, 이런 경우에는 AI가 생성한 내용들의 진위여부를 비판적으로 따져보고 글을 나의 입맛에 맞게 수정하려는 인지적인 노력이 필요하다.
창의적인 아이디어를 생각해낼 때도 AI를 제대로 활용할 수 있다. 다양한 프롬프트와 다양한 AI로부터 아이디어를 제공받아도 시원찮은 때가 대부분이다. 하지만 그것들을 한 곳에 모아두고 내 스스로 융합하여 창의적인 아이디어를 만들어보라는 시도가 실패하는 경우를 거의 경험한 적이 없다. AI는 도구라는 전문가들의 의견을 몸소 이해할 수 있었다.
AI를 어떻게 하면 건강하게 사용할 수 있을까. 예를 들어, 글을 쓸 때 100% AI에만 의존한다면 지적 성장에 전혀 도움이 되지 않을 것이다. 지금까지 수많은 AI를 유료 구독해가며 써본 결과 나름대로 기준을 세워보았다.
먼저, 글을 쓸 때는 글의 시작과 마무리, 그리고 다 쓴 글을 마지막으로 다듬는 용도로 사용하는 것이다. 글의 시작과 마무리 또한 AI의 추천을 완전히 따라하는 것이 아니라, AI의 글을 보고 나름대로의 창의력을 발휘해서 내 입맛에 맞게, 내 색깔이 드러나게 다시 쓰는 것이 좋다. 그리고 스스로의 힘으로 다 쓴 글을 다듬는 정도로 AI를 사용한다면 더 좋은 글의 흐름과 단어 선택을 AI로부터 새롭게 배울 수 있는 기회가 되기에 오히려 AI를 제대로 사용하는 길이라 생각된다.
요즘 유행하는 바이브 코딩을 할 때의 건강한 사용법 기준 또한 생각해보았다. AI에게 일을 시켜놓으면 해당 작업이 완료되는 동안 사람은 직접적인 코딩 관련해서 할 일이 없다. 많은 사람들이 그 사이 빈 시간동안 유튜브를 보거나 다른 행동을 하는 것으로 보인다. 하지만 그렇게 되면 하나의 작업에 대한 몰입이 깨지게 된다. 그래서 나는 사고의 흐름을 유지하기 위해 이전 작업물을 둘러보며 다음에 AI에게 내릴 작업들의 목록을 세워본다. 이렇게 하고 나서는 창의력이 발휘되어 좋은 아이디어라고 생각되는 것들이 쏟아져나오는 경우가 빈번해졌다. 이건 비단 코딩뿐만 아니라 AI로 어떤 작업물을 만드는 모든 경우에 통용된다. 요즘 AI로 PPT나 PDF, 이미지를 만들어야 할 때도 많은데, 이런 경우에는 AI가 생성한 내용들의 진위여부를 비판적으로 따져보고 글을 나의 입맛에 맞게 수정하려는 인지적인 노력이 필요하다.
창의적인 아이디어를 생각해낼 때도 AI를 제대로 활용할 수 있다. 다양한 프롬프트와 다양한 AI로부터 아이디어를 제공받아도 시원찮은 때가 대부분이다. 하지만 그것들을 한 곳에 모아두고 내 스스로 융합하여 창의적인 아이디어를 만들어보라는 시도가 실패하는 경우를 거의 경험한 적이 없다. AI는 도구라는 전문가들의 의견을 몸소 이해할 수 있었다.